国美今天计价为12400.00，最后优惠为11500，但我没有买，太仓促了。
请问专家这款液晶怎么样呢？

不用比了！
直接买FULL HD的等离子不就 OK了，有1920X1080的分辨率，又是等离子！
日立大约6月份北美上市，2500美元，估计国内10月份左右吧！得2万多
但我宁愿再加点钱，一部到位了！

液晶整个就是被那些枪手忽悠的！电视台是搞电视节目最权威的吧，你去中央台，北京台各个大电视台看看，大屏有用液晶的吗？对了！大家看看新闻联播，主持人后面的房间里，那个大屏就是等离子！知道吗！液晶颜色就不对，更别说看英超了！大家可得好好研究，别上液晶的当！
老说液晶分辨率高，那是静态分辨率，你没见商场里所有液晶厂家的演示片，都是慢悠悠的，你买来光看照片呀！真对一些迷液晶的同志，怒其不懂，还装懂！

另外知道液晶为什么便宜吗，除了SHARP外，SONY，三星都用的台湾低档次屏，〉〉〉〉

唉！不多说了，07、08年就会见分晓，SONY也要重新做等离子了！

目前32及以下的电视还没有等离子,如要选32以上当然买等离子!

还是没看懂到底是等离子还是液晶好,马上要搬家买电视了,需要专业的指点,还是等等吧

我以前对液晶和等离子也不了解,上周到各商场一比较,看电视等离子好多了.

看电视和看DVD,还是等离子优势比较明显，看着眼睛不累，真正懂行的消费者肯定选等离子

等离子发展已有２０多年了，技术成熟，液晶是显示器出身，静态好，但如果要看电视，根本无法和等离子相提并论

我几位同事买的42 inch液晶电视，看有线和DVD效果确实一般，我买的等离子，感觉效果好多了，具体如何，你们可以到有液晶或等离子的同事家中比较，尤其在家中暗的情况下，等离子效果更好。

分辨率高有高的好处,低有低的好处.如果主要用途是看有线电视,普通DVD,852X480的等离子就足够了,效果还好.

Be honest, LCD is acturally temporary product.Those manufacturers, who don't have technology to make Plasma , make LCD to earn money.Because LCD is easily to make. Like SONY,
the reason why SONY quit Plasma market is that SONY doesn't have Plasma technology and potent.
If you like high picture quality, it's smart to choose PLASMA!!