引用:

原帖由 Guest from 218.106.129.x 于 2007-4-5 11:53 发表
选液晶
1、等离子是自发光，但荧光粉老化特别快，一年后亮度下降到原来的70%甚至更多，别看新买的亮度挺高。液晶不存在以上问题，况且，若干年后，液晶的灯管不行了，换新的灯管就行了，等离子显示屏只能报废。

不懂技术不是你的不好,但是不懂还在这乱说,就好似你的不对了:)

等离子才是环保的产品啊!

倭寇主张等离子，但是等离子致命伤很多，现在是垂死宣传

现在大多数的知名品牌  都以液晶做主打 像三星就是液晶电视是首选的  所以当然是液晶好了

我同事买的42Inch液晶，都是进口品牌，结果看有线及DVD，效果比等离子差远了，液晶反应时间多为8毫秒，等离子为3微秒，等离子比液晶快2600多倍，液晶看大片让人受不了，我就买了42Inch日立9900TC等离子,自动化程度很高，非常人性化。

目前只有等离子及DLP光显可以实现全数字化，这样你使用DVI或HDMI连接时，图像画面的细节清晰度都是最好的，液晶最终是数模转换成模拟显示，许多数字信号就会丢失。用DVI或HDMI线连接时的效果，等离子让你觉得比液晶更有质感，反应速度液晶就更不是对手了，看电视时眼睛会感觉疲劳的主要原因就是液晶的拖尾及角度问题。

2007-04-11 00:00     出处：天极Yesky

　　平板电视究竟谁胜谁优?

　　液晶等离子究竟谁胜谁优?昨天，在信息产业部数字电视标准工作组组长刘全恩现场监督下，中国电子视像行业协会等离子专业委员会和信息产业部旗下电器评介实验室组织进行了一场液晶对等离子的测试比赛，测试结果显示，等离子电视的动态清晰度更高，液晶电视则在静态清晰度方面略占优势。据悉，这是国内首次具有官方色彩的测试活动。

　　这场高清电视对比测试采用“盲测”方式——就是在不告知测试设备究竟是等离子电视还是液晶电视的情况下，分别对两台高清平板电视(等离子电视、液晶电视各一台，分辨率均为1366×768)的画面清晰度、对比度、色彩自然程度、可视角度4项性能指标做出自己的主观评价。现场统计结果显示，在清晰度方面，认为液晶电视静态清晰度较高的记者占到总人数的56.5%，而选择等离子电视动态清晰度占优的比重则高达88%，在后三项性能指标上也遥遥领先。“两台电视在显示静态画面方面难分伯仲，但在处理高速运动画面时，液晶电视的确存在拖尾现象，清晰度有所下降。”测试者在现场表示。

　　信息产业部

　　数字电视标准工作组组长刘全恩指出，等离子电视、CRT这类彩电产品的响应时间达到微秒级，因此动态清晰度较高;而液晶电视因发光原理所限，响应时间多在4毫秒以上，显示动态画面时存在拖尾现象。在以往的专业测试中，一些大屏幕高清液晶电视的分辨率为1920×1080，显示静态图像时可以达到1080电视线的清晰度，但是动态清晰度却跌至600电视线左右。

　　中国电子视像行业协会副秘书长郝亚斌在会上表示，一些消费者对等离子电视还存在认知上的偏差。从产业来讲，这给等离子电视的发展造成了困扰，不利于整个彩电产业的健康发展;反过来从消费者角度看，也妨碍了消费者的理性选择。等离子专业委员会会长滕光胜则表示，举办这场高清电视“盲测”对比测试的目的，正是为了消除消费者的认知误区，以扭转目前已形成的不公平的消费环境。

　我比较看好三星R8 它在画质和性能方面，三星R8表现同样出色。最新推出的Wide  Color  Enhancer靓彩技术的首次运用，率先解决了明亮环境下的蓝、绿色较为暗淡模糊的问题，从而使绿树更加绿意盎然，天空更加湛蓝，每种色彩都如此生动鲜活，从而展现一个异彩纷呈的新视界。R8具有超高动态对比度，为观众再现清晰动人的动感影像，从而轻松体验前所未有的视觉震撼。

本人选择了等离子！松下42PV65C，效果震撼！

我家沙发与电视的距离约四米,请问买多大尺寸的呀?

引用:

原帖由 决定性瞬间 于 2006-12-13 12:40 发表
我于2004年初在通州大中电器购买TCL王牌电视机一台，型号HiD34189PB。当电视机送达时，发现屏幕是活动的，换之，经过三天的等待，新机送达，开机验货无恙。可保修期内便开始维修，第一次故障现象是听见里面一生响（

TCL的拼音所写你早就该知道啊：（tai cha le   太差了）