登录
|
注册
|
创建俱乐部
|
加入俱乐部
论坛
手机
数码相机
笔记本
硬件
其它产品
搜索
高级搜索
帮助
搜狐首页
|
搜狐数码
|
数字家电
|
手机
|
数码相机
|
笔记本
|
硬件
|
软件
|
手机大全
|
摄影博客群
三星杰仕人生图片大赛
22岁大姑娘硬扮3岁幼齿女(图)
到了俄罗斯才知道什么叫美女
搜狐数码公社
»
平板世界
» 等离子与液晶电视!你选择谁?
本贴固定地址:
http://zone.it.sohu.com/forums/thread-837564-25-1.html
复制链接
收藏
[
刷新本页
]
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
319
1 ...
‹‹
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
››
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
等离子与液晶电视!你选择谁?
公社重庆网友
220.114.30.x
241
#
大
中
小
发表于 2007-11-11 20:22
引用
回复
TOP
公社重庆网友
220.114.30.x
242
#
大
中
小
发表于 2007-11-11 20:23
选大尺寸还是等离子好
引用
回复
TOP
公社重庆网友
220.114.30.x
243
#
大
中
小
发表于 2007-11-11 20:29
松下的42PV70是垃圾! 你们知道吗? 色彩偏红,跟本就体现不出等离子的优点.
引用
回复
TOP
公社河南平顶山网友
222.85.50.x
244
#
大
中
小
发表于 2007-11-15 10:55
哪个也不要出局
液晶,等离子各有千秋,给百姓一个选择,希望哪个也不要出局,牵涉到售后维修。
引用
回复
TOP
公社新疆乌鲁木齐网友
220.171.92.x
245
#
大
中
小
发表于 2007-11-25 23:54
回复 #2 的帖子
放屁,哪有那么长时间呀
引用
回复
TOP
公社新疆乌鲁木齐网友
220.171.92.x
246
#
大
中
小
发表于 2007-11-25 23:55
回复 #243 的帖子
我草,别告诉要买的人哦,自己装着好不好
引用
回复
TOP
公社黑龙江大庆网友
203.90.137.x
247
#
大
中
小
发表于 2007-12-11 09:09
回复 #60 的帖子
谁让你买国产的了?!
引用
回复
TOP
公社黑龙江大庆网友
203.90.137.x
248
#
大
中
小
发表于 2007-12-11 09:19
外行买液晶内行选等离子!
引用
回复
TOP
公社北京网友
219.142.23.x
249
#
大
中
小
发表于 2007-12-13 10:47
等离子比液晶好多了!!
我客厅是松下的50PZ700,1080P的高清等离子,虽然是50吋的大电视了,但其效果比我卧室里32吋的海尔液晶强多了,同样是1080P,液晶的拖尾我就不说了,最受不了的是图像发虚,这是液晶的通病,图像的边缘总感觉不锐利,像是湿纸上渗了边的图像。客厅的等离子,看着真是舒服,虽然没有液晶那么亮晶晶的,但真的很柔和,不像液晶的白色,哗的一下,感觉是一盏白灯在那晃你的眼睛!黑色和红色也是等离子比液晶强多了,就两个字:自然!!不过等离子的发热的确很严重,功耗也比液晶大。
引用
回复
TOP
公社北京网友
125.97.26.x
250
#
大
中
小
发表于 2007-12-24 01:18
等离子电视就目前而言真的是最佳选择了!我买了个32LCD可把我坑惨了,简直是像警察在审问时用的强光灯似的,调暗了后画面又黑乎乎的灰蒙蒙的。客厅绝对等离子了,松下42PV700C看过好几次了逐点扫描,画面通透。
引用
回复
TOP
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
319
1 ...
‹‹
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
››
查看积分策略说明
快速回复主题
选项
禁用 URL 识别
禁用
Smilies
禁用
Discuz!代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知
标题
内容
发表帖子
[按Ctrl+Enter提交]
预览帖子
恢复数据
清空内容
控制面板首页
编辑个人资料
积分记录
公众用户组
个人空间管理
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计
设置首页
-
搜狗输入法
-
支付中心
-
搜狐招聘
-
广告服务
-
客服中心
-
联系方式
-
保护隐私权
-
About SOHU
-
公司介绍
Copyright © 2008 Sohu.com Inc. All Rights Reserved. 搜狐公司
版权所有
搜狐不良信息举报电话:010-62728061 举报邮箱:
jubao@contact.sohu.com
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-11-19 01:16
Processed in 0.032003 second(s), 6-0.0076 queries, Gzip enabled