国产的长虹的不错，合资的日立不错，我建议就这俩，其它的都是~~~~~~~
其它国产厂家的一般的都是没有自己的生产线。

.<我是坚定的等离子派,为何买了液晶>  晾出我的实际选择经历,供参考
    我拥护等离子,原因是画面好,尤其是动态.一句话液晶提供"画"而等离子提供"景";第二,性价比高.高档次的液晶电视增加的功能,主要无非是减少拖尾改善画质,而最普通等离子就天生具有,性价比能不高吗! 至于等离子缺点:重量40公斤和60公斤比反正都搬不动,区别不大;耗电量大也是次要.但我怎么就买了液晶呢?自己也纳闷!回忆总结如下:1.我看中了松下PZ700全高清;期望5.1有优惠价,买了看奥运;但届时他的价格较去年国庆还高,罗嗦半天只降200元,顿时觉得白等半年多,而且当惯"上帝"了,总觉得松下此次太"傲慢" 2.此时自己开始计较他的缺点了:现在主要看标请节目,屏幕两边空白,避免"烧屏"性能再改进,时间常了屏幕不变三截才怪  ,另外此款就是画面发灰,不如760P的  3. 经过半年多发展,液晶性价比高多了,最高配置(主要有倍频功能,防拖尾)的东芝XF300 52寸价格与它差不多,面板还大不少;奥运快了,不等了,一下决心,坚定"等离子派"转投阵营了.我和女儿家52 46寸各一台,2万和1.2万拿下.
     我到现在不明白,松下公司怎样的营销策略,我还是向往"等离子". 呆要更新电视对于我是五年之后考虑了,但那时又有何新技术出现了....

一个也不买，他俩都是暴利产品

1. 高清电视至少五年后普及，现在的等离子和液晶电视都支持高清
2。PDP比LCD合适
3。50寸的PDP在两米的距离观看比较合适，所以可以说现在大家买的电视放在家里看都小了，因为大的都太贵，所以电视机只有嫌小的没有嫌大的。

16比9的电视收看距离最佳是屏幕高度的3倍，50的等离子高度是 62CM，最佳距离大约1m9，如果家里是3m的收看距离，那要买80寸的等离子最合适了！

楼上所云极是.详细的说,收看高清节目的高清平板电视机合适的观看距离应该是屏幕高度的三倍;此时收看者的感官体验正如观察实际景象一样.
      个人实践有所验证,刚买一台52寸1080P,2.8米距离上收看普通数字电视节目总感到不适,由于画面闪烁,跳跃,老伴总说太大了!后买了高清机顶盒收看马上有了根本改善,不但三套高清节目效果良好.由于高清机顶盒对于普通数字节目有倍频提升作用,其他节目也改善很大,老伴再也不提太大了,至于500线以上的光碟播放更不是问题. 至此看奥运的物质准备完成了,只等8/8那一天

商场一品牌电视推销员说上面规定他们展销的液晶等离子电视不准播同一信号否则罚款因为这样一来液晶电视就没人买了

经过两年的反复比较，终于决定出手等离子。相信自己两年的时间没有白费。

看来大多数网友还是选择等离子，但实际情况是液晶的市场份额大于等离子，难道大家只是嘴上说说么，怎么一到买的时候全都买液晶去了？？？

鄙视做广告的 妈的