登录 | 注册 | 创建俱乐部 | 加入俱乐部    搜索 高级搜索 帮助

 本贴固定地址：http://zone.it.sohu.com/forums/thread-837564-5-1.html   复制链接   收藏   [刷新本页]
‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 319 1 ...3456789101112... 32
发新话题
打印

等离子与液晶电视！你选择谁？

公社山西晋城网友 124.164.184.x
41# 大 中 小 发表于 2006-12-11 18:40 
等下一次技术革新

引用 回复 TOP

公社上海网友 220.234.32.x
42# 大 中 小 发表于 2006-12-11 18:59 
等离子画质好,液晶太亮看了时间长眼睛吃不消

引用 回复 TOP

公社四川宜宾网友 221.10.128.x
43# 大 中 小 发表于 2006-12-11 19:30 
等离子的频响效果好于液晶!另外寿命也比液晶强.我选等离子!

引用 回复 TOP

公社河北石家庄网友 60.1.71.x
44# 大 中 小 发表于 2006-12-11 20:26 
当然液晶电视好了，还是选择液晶电视吧。

引用 回复 TOP

公社重庆网友 221.178.8.x
45# 大 中 小 发表于 2006-12-11 20:56 
真正看电视的人，是选择等离子的！！
同意9楼意见！

引用 回复 TOP

公社吉林长春网友 222.34.174.x
46# 大 中 小 发表于 2006-12-11 21:04 
当然是液晶

引用 回复 TOP

公社山西晋中网友 60.223.113.x
47# 大 中 小 发表于 2006-12-11 21:20 
我选择液晶

引用 回复 TOP

公社辽宁丹东网友 222.33.152.x
48# 大 中 小 发表于 2006-12-11 21:33 
当然还是选液晶了,现在已经有很多品牌停止生产等离子了,它的大屏优势已渐渐被液晶赶上,已经风光不再了

引用 回复 TOP

公社上海网友 58.38.2.x
49# 大 中 小 发表于 2006-12-11 21:49 

PLASMA ok

我选等离子，画面比液晶爽多了，5年后的发展咱管不了，也许液晶赶上等离子，也许有更好的发明，不可能用满6万小时才换TV。

引用 回复 TOP

公社北京网友 221.217.23.x
50# 大 中 小 发表于 2006-12-11 22:21 
当然选等离子

引用 回复 TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 319 1 ...3456789101112... 32
发新话题
查看积分策略说明

快速回复主题

选项

[按Ctrl+Enter提交]  预览帖子  恢复数据  清空内容