引用:

原帖由 枷怡City 于 2007-1-24 21:45 发表
现在东芝很多都用LG屏   因为他收购了  LG 飞利浦生产屏的厂了都

现在使用LPL屏的不多，就42WL66C，47WL66C，47WL68C。其他都是台湾屏了。

引用:

原帖由 Guest from 221.219.228.x 于 2007-1-3 13:11 发表
交流一下东芝66c和68c系列的使用感受。画质和音质一流，接受能力强，功能简单，但问题很多：使用廉价台湾屏、漏光严重，换台时可见大块色斑。

真得吗?我还打算卖哪?你多少钱入的手?

东芝42WL66C，分辨率1366×768、亮度450cd/m2、对比度1200:1、8ms的反应时间，没有一项指标是值得骄傲的，分辨率低，亮度低的不能再低了，三年前这样的亮度还可以。反应时间太长，现在都达到4ms了。整个性能没什么可取之处。

引用:

原帖由 枷怡City 于 2007-1-24 21:45 发表
现在东芝很多都用LG屏   因为他收购了  LG 飞利浦生产屏的厂了都

这个消息不准确，可能收购LPL的是松下。

东芝的服务如何?

经过长时间的对比选择，终于在春节前下决心购买了大连东芝公司的42WL66C液晶平板电视机.到家后仔细阅读说明书，却发现说明书中所列“技术指标”与先前售货员介绍和厂家印制的宣传彩页上的“产品规格表”相差甚远。不免对其质量有些怀疑，请看几个主要技术指标的差别：a.可视角度,宣传彩页为178度，而随机说明书上却是水平120度，垂直112度；b.响应速度，宣传彩页为灰阶响应速度8ms,随机说明书上的却是运动图像拖尾时间20ms；c.对比度，宣传彩页为800:1，随机说明书上只有396:1 ；我们消费者不是专业人员，不太懂得这些指标的含义，但仅凭数值上相差太大了。是不是厂家产品出现了质量缩水，玩了挂羊头卖狗肉的把戏。

经过长时间的对比选择，终于在春节前下决心购买了大连东芝公司的42WL66C液晶平板电视机.到家后仔细阅读说明书，却发现说明书中所列“技术指标”与先前售货员介绍和厂家印制的宣传彩页上的“产品规格表”相差甚远。不免对其质量有些怀疑，请看几个主要技术指标的差别：a.可视角度,宣传彩页为178度，而随机说明书上却是水平120度，垂直112度；b.响应速度，宣传彩页为灰阶响应速度8ms,随机说明书上的却是运动图像拖尾时间20ms；c.对比度，宣传彩页为800:1，随机说明书上只有396:1 ；我们消费者不是专业人员，不太懂得这些指标的含义，但仅凭数值上相差太大了。是不是厂家产品出现了质量缩水，玩了挂羊头卖狗肉的把戏。

东芝的电视不能买，更不能从国美买。因为年前我买了一台C66的42液晶电视，厂家在我的要求下，在发票上注明三个坏点可退换。可当我找到三个坏点时去退换时，要求我用原包装箱，理由是为了再次销售，你们不当心买到我不要的电视吗？

东芝的电视不能买，更不能从国美买。因为年前我买了一台C66的42液晶电视，厂家在我的要求下，在发票上注明三个坏点可退换。可当我找到三个坏点时去退换时，要求我用原包装箱，理由是为了再次销售，你们不当心买到我不要的电视吗？

东芝的电视不能买，更不能从国美买。因为年前我买了一台C66的42液晶电视，厂家在我的要求下，在发票上注明三个坏点可退换。可当我找到三个坏点时去退换时，要求我用原包装箱，理由是为了再次销售，你们不当心买到我不要的电视吗？