另：这个不仅适用与风景，同时适用于人像，开闪灯效果更好。我发现这个实际上就是前2天在家拍人时发现的，当时也是架着3脚架，用了伞灯，当时因为把镜头的光圈缩到了F8以下，就想看看到底能多清晰，就用了raw插值完，结果直到插值到惊人的2600万象素，锐化输出后电脑都快带不起来了画质依然清晰可以接受，这才感觉插值的趣味与尼康的NB呵呵

总结：以前对比Raw和Jpeg都是在原始大小下看，感觉差距不大，但插值后会变的大不相同。其中感觉RAW最大的优势就是RAW编辑模式下的锐化！如果直接将其插值而没有任何锐化2者看起来似乎还是相差不大，但锐化后就大不相同了，RAW一锐化出来很多的细节而JPEG锐化后在高象素下效果远没有RAW明显，这点用ps，turbo photo ，光影魔术手都试了。所以RAW更适合插值也就是出大片。当然平时我们也没有那么多大片可出出小片效果也就差不大多了。呵呵，数码，插值，锐化真的挺有意思的。

报告到次结束！OWER！

好，谢谢哦哦~了，给大家提供了这么鲜活的第一手资料~
加精鼓励！

学习学习-----------

真是好贴，得仔细学习才行。我用RAW格式拍过一次飞行的鸟，但是没有做过比较。请问，什么叫“插值”，它是数码后期处理过程中一个专用名词吗？谢谢！

好帖，值得深思。

引用:

原帖由 笛声 于 2007-1-17 17:05 发表
真是好贴，得仔细学习才行。我用RAW格式拍过一次飞行的鸟，但是没有做过比较。请问，什么叫“插值”，它是数码后期处理过程中一个专用名词吗？谢谢！

呵呵插值实际上是用软件把照片放大，但是由于算法不同效果也不一样，比如常见的算法有2次立方，2次线性，新点的有3次立方，我觉得RAW插值的话用PS中的CR插值＋锐化效果不错，Jpeg插值用光影魔术手的插值＋精细锐化不错，缩放用turbo photo的“超强缩放”算法不错。插值实际上对冲印大照片有一定的影响，特别是本身机子象素不高的时候插值的作用就比较大了。

此贴已加入置顶强贴索引中：
http://zone.it.sohu.com/forums/thread-468461-1-1.html

学习了