中国与日本大不同 网友激评诺基亚N73 诺基亚N73, 日本, 中国, 网友, 诺基亚N73, 日本, 中国, 网友

一石激起千层浪——看网友热评N73在日本的排名《N73才排第13 看日本人都喜欢什么手机》反映了诺基亚国内广受推崇的S60智能机N73在日本手机市场的销售现状，特别是其日本版型号为705NK的软银定制机型在素有日本市场风向标的KAKAKU KAITA榜单上的人气排名。
    除此之外，还顺便详细的介绍了排行榜中第1-第15名的日本本土手机——这基本可以看作是国内首次比较全面的对日本去年年底到今年第一季度以来上市和热卖的机型进行的介绍。

在日本的N73，引起了更多中国消费者的关注

    由于这张15款手机在日本的人气排行榜中，N73的日本版机型的排位仅列倒数第三，与国内对N73这个机型的认知出入巨大。另外，由于日本手机退出中国市场已近2年，国内不同层面的消费群体和特别是手机发烧友玩家和普通消费者之间，对日本和欧洲手机的现状的看法南辕北辙，截然不同。于是在该文，即《N73才排第13 看日本人都喜欢什么手机》发表以后，引来了本站热情的网友朋友们的诸多评论，不但有设计到产品，也涉及到相关技术和制造标准，甚至从整个通信产业的市场现状，运行机制出发，发表了各自对一些有关敏感问题的高见，虽有一些不妥之处，但其中也决不乏高论。

其实仔细分析这个排名，N73所处的位置并不
算糟糕，毕竟身旁全是日本本土机型

    为了增进与网友间的沟通，同时让更多的网友能够分享一些精彩的评论，小编将这些评论摘录一些，简单汇总之，供广大网友观看及评论。

该部分是截止发稿前，较新发出的帖子，我们可以看到，网友评论所涉及的领域非常广泛，内容也比较丰富。下面逐图细细看来。

    看来294-293楼的朋友对诺基亚的手机保守的设计和功能也有些许不满，不过292楼的朋友就直接把问题引导国人对待国货的态度上来——大多数国人是否真的不喜欢自己国家生产的产品？我以为在此不便评论，为已清楚地是，我想每一个消费者心里都有对自己为什么购买国外产品的一种解释。

    284楼的评论代表了前面的一种基调，那就是日本无核心技术论，认为日本的无线通信技术完全落后于欧美，而理由就是现有的3G标准全是来自欧洲和美国：然而就笔者所知，这种说法过于绝对，似乎情况没有这么简单——在此不做进一步评论，我们且往下看：

    290-280楼间的话题主要是延续了前一天关于欧洲和日本间，谁的技术更有核心竞争力的争论，从这里可以看到我们的网友对各国外电信行业动向的关注和了解程度。

    273楼的问题体现出中国手机爱好者，大多数也对日本市场不甚了解，当然笔者也没有机会去日本，进一两年，中日间无线通信技术上的交流确实在民间层面上是缺乏的。

    274楼的这位朋友似乎更实际一些，他提醒大家比较了两国对通信终端——手机的消费在个人收入中所占的百分比进行比较，他认为，限制国内通信市场进一步繁荣的一大问题是，我们在通信方面的费用占个人收入的比重太大！

200楼之后的话题，很多是新观看此文的网友对先前一些朋友看法的评论：

    在271楼，可以看到被273楼驳斥的观点：关于日本手机话费过贵的问题，的确光考虑绝对数额，不靠率百分比有些不大合适。268楼从另一个角度重申了这个问题：即用户费用占收入百分比的问题更重要。

    261楼似乎曾比较关注日本手机在日本以外，特别是欧美的销售状况，在他看来，日本手机在欧美缺乏竞争力。另外，也他还关注了在分析当地市场的消费背景的前提下分析不同品牌间销售业绩差异的问题。当然只是一种老方法了，不过这位网友的提法倒是体现了自己的头脑还没有陷入争论的状态，比较清醒。

    当然以上并不表明我们同意他的一些看法

    257楼的网友似乎在日本本土用过素日式手机，对日本的移动通信网络提出了一些非常具体的问题和毛病，不过其态度过于绝对，然人难以信服。

    256楼又分别对比了欧日两个市场上的手机产品的特点，不过他把日韩两国手机的消费取向看作是完全相同的，小编以为又显绝对化，不知各位网友如何看？

242楼的帖子很长，包含了不少信息，但大意还是直指日本厂商在交换机，基站设备等大型通信设备方面没有核心竞争力，不屑于日式手机的特色功能和技术——应该说这一贴是讨论中相当一部份网友所持观点的代表。

    上图中的几位网友似乎急于表达自己的看法和心情，显然他们还是比较看好日本手机的特点的，不过观点也比较绝对稍显偏激。

    这一贴成了后面许多帖子的靶子，问题在于其简单的提出智能手机在日本手机特色功能面前的无用性，显然智能手机发展到今天，其发展的潜力和价值是可观存在的。

在200楼前后的帖子似乎都喜欢比较欧日在不同领域间的技术差异，总之希望证明日本在各方面较之欧洲都有巨大差距，当然网友的心情制的理解，但其中确有稍显不够客观指出。

    231楼对手机资费所占收入比例的问题又进行了比较详细的中日间比较，有一定参考价值。

    看来从170楼左右开始，日本缺乏智能手机就作为一派论据被广泛引用和发展。

    79楼比较冷静和隐晦的提出一些看法，指出了日本手机制造商的诸多特色功能反映了其在电子产品设计和制造领域的许多优势，而这些优势使欧美的大量专利技术，在实际生产使用中，并不能独享利益，大量的专利交换同样使日本收益匪浅。

    最后我们回到评论开始的地方，可以看到，国内消费者对电信行业，特别是民用通信网络的运营长期不能实现开放，表达了一些比较激进的意见，我们再此不对此作任何评论，但显然，本文评论中大量话题设计运营商的垄断现象，却发竞争机制和自费不合理，等有关行业问题，值得广大网友的关注和思考。

其实仔细想来，在众多日本本土手机的包围之下，N73能获取关注度排行中的一席之地，已属不易。从以增强配置突出性价比，和以控制体积来保证便携性者来那个方向来看，N73确实是一款设计完成度很高的产品。

    综合国内论坛过于推荐N73的一些理由，无非还是从配置和品牌两个方面来讲问题：

• 诺基亚的品牌不融质疑，在手机市场资源匮乏的年代里，诺基亚就是国人心中品质的保障，不过今天的诺基亚怎样了，国人还是念旧的。

• N73的配置充斥着卖点，无论是塞班智能机的内涵，还是320万像素自动对焦摄像头的外表和2.4寸QVGA屏幕构成的外表。

   

在中国人看来，同样的体积N73不仅是照相手机还是智能机，而K790仅仅是一台照相手机，所以前者更值。虽然事实远没这么简单

普通手机爱好者心中的N73就是最容易平衡的那块跷跷板

国人眼中，MOTO就是缺乏一台N73那样的手机，但MOTO真的

     那样做了，国人也许就不能接受了，中庸只能是诺基亚的专利

时尚看韩国，功能看欧洲，日本手机不管如何精工细作

    在国人眼里属于先天性体质差，怎么看怎么不顺眼。

香港和台湾市场有一点点喜欢多样化，东芝这样

死撑着的日系品牌，在那里还有一点销路

    无论是单独作为一台智能机，还是一台照相手机，N73距离“出色”的标准都有一段距离。但以价格能够承受为前提，考虑二者兼而有之的机型，N73却是出类拔萃的——这就是诺基亚式的中庸之道，这也是诺基亚在中国长盛不衰的秘诀，当然前提还有诺基亚早年赢得口碑——在中国，口碑几乎是取之不尽，用之不竭的优势。

N95的火爆告诉人们，诺基亚经营的是品牌而不是产品——虽然这可能导致它的产品实际上，无论是技术还是质量都大不如前

    在这一点上，手机界的诺基亚倒是像极了相机界的尼康，有趣的，无论是NOKIA还是NIKON，他们的英文商标第一个大写字母都是N ？也许有一项调查将是非常有趣的——NOKIA的用户中有多少人喜欢尼康相机呢，或者NIKON相机的玩家中有多少正在使用NOKIA手机呢。也许这可以称作中国消费类电子市场的N现象吧。

日本人还是更喜欢自己的东西，73的照相配置在日本手机上很普及的东西......

原帖由 天堂的成功者 于 2007-5-9 19:03 发表
日本人还是更喜欢自己的东西，73的照相配置在日本手机上很普及的东西......

确实,拍照手机在日本很普及的

原帖由 天堂的成功者 于 2007-5-9 19:03 发表
日本人还是更喜欢自己的东西，73的照相配置在日本手机上很普及的东西......

确实,拍照手机在日本很普及的

我的用N的手机N的相机,但是相机准备上PENTAX的K10D....觉得产品应该围绕他的消费群的需要而设计.既然日本手机退出了中国市场,那么他肯定会全心全意为自己国家的消费者设计,这点N做不到.他的市场不会局限在一个区域,他只会为整个时代水准而设计.