试验过很多设备，都给大家说说。

1，用液晶，

效果不错，不过就是不能够太和液晶较真，看电影的时候一般大家是开一盏灯的。这个时候没有任何问题，如果全关了，就会出现，全黑的时候不够黑，在大阳光的画面的时候，也会觉得太白，不过，液晶的确看高清够清楚，主要是锐度够高。另外所谓的液晶看球赛会有拖尾之类的说法说实话也基本上是胡说。简单的说大部分的人看不出来。

2，用等离子看

1，别以为用等离子看就能够达到那些液晶达不到的缺点，比如，等离子所谓的可以让黑的地方全黑就不是那么一回事。等离子的屏幕有好多种，全黑的屏幕一般松下什么的才用，别的屏幕都是普通的灰屏。，另外等离子的色彩过渡很不好，（日立的1024X1024的机器特别是这样）简单的说就是，如果一个画面，有深红，浅红，深绿，浅绿这样的色彩组合，那么在过渡的地方就会显得非常的生硬。

3，用LCD投影看。

效果很不错，起码清楚，不过LCD投影的效果会比用液晶看还要差2个档次，也就是说，看的感觉和用液晶看一样，只不过是液晶电视的缺陷会放大2倍在LCD投影上。

LCD投影也不是没有一点优点。LCD投影的每一个像素点的颜色都是自动合成的，简单的说，色彩大家会觉得够鲜艳。够真实。

4，用DLP投影看

我觉得是目前最好的选择，只不过是价格有点贵。颜色真实，别人说的彩虹现象我也重来没有感觉到过，只不过是觉得色过渡有点不好。

5，用三枪投影看

我向往的选择，看东西就和以前我们看好的CRT彩显（电视）一样，只不过是屏幕放大了很多，并且现在二手三枪的价格很便宜,好的8寸管的机器不过 1万5左右。可惜的是三枪已经逐渐远去，成为了最后的贵族。

优点，

1，黑可以全黑

2，对比度高

3，没有点和点直接的间隔，画面不像“纱窗”

三枪其实缺点很多的。

1，7寸以及7寸以下的机器亮度都不够，这种机器的暗部细节（就是在比较暗的部分屏幕显示的画面细节是否可以看的清楚）是比不过目前的LCD和DLP的投影的。不过这种机器也不是没优点，NEC的机器聚焦就很好，可以道道1600X1200，1080P已经差不多了。

2，调试复杂，维修困难

3，好的机器实在难找

4，体积巨大

5，基本上是4：3的，

楼主分析的很全面

其实现在大多数产家的液晶电视都有感光度调节，可以根据周围光线调节

拖尾吗！现在的芯片处理技术越来越好拉，没有传说中那么严重

时间关系先写这么多了